Закон о домашнем насилии – зеркало общества

   Я внимательно наблюдаю за развитием ситуации вокруг закона о семейно- бытовом насилии в нашей стране. В том числе мой интерес относится и к тем противникам этого закона, которые пишут огромное количество статей, комментариев, снимают устрашающие видеоролики и активно рассказывают о том, как ужасен этот закон и как опасно будет его принятие для нашего общества. В широком доступе имеется большое количество материала от протестующих, и эти материалы вызывают большое любопытство с профессиональной точки зрения. Вся эта ситуация очень ярко разворачивает не только тяжелую степень толерантности к насилию в России, но и большое количество иных патологий в общественном сознании, которые несомненно влияют на качество жизни людей в стране. Все эти патологии в умах людей распространяются и на чиновников и законодателей, ведь они вышли из того же самого общества и им выращены. Самым показательным будет подробный разбор аргументов противников закона – здесь я как психолог буду давать свои комментарии, которые конечно не являются истиной в последней инстанции, но являются моим личным и профессиональным мнением.

Хочу сделать отдельный акцент на том, что данный закон, в отличие от большинства других, на самом деле затрагивает сферу человеческих отношений и по факту определяет – что в отношениях делать можно, а что нельзя. Именно по этой причине общество так яростно беспокоится, поскольку в нашем менталитете есть серьёзный провал в сфере отношений – провал в понимании самого факта, что человек обязан в отношениях регулировать своё поведение, и он будет за это поведение получать разного рода последствия. Плохие и хорошие, в зависимости от того, что он выбрал. А теперь и закон предполагает дополнительные меры за беспредельное поведение и отказ от саморегуляции в отношениях. Именно это по моему мнению является базовой причиной такого количества возмущённых этим законопроектом. Но давайте теперь подробнее посмотрим на эту картину.

Аргументы противников закона о домашнем насилии

1. Закон подрывает все наши традиционные ценности.

     Для меня это говорит о том, что в нашем обществе в принципе отсутствует понимание того, что такое насилие, где грань дозволенного и где начинается ущерб другому человеку. Это делает очень явным отсутствие понимания границ в отношениях между людьми. Закон говорит о том, что в отношениях теперь будут рамки и границы, что теперь взрослым людям придётся сначала думать, а только потом делать. В инфантильном обществе это всегда будет вызывать возмущение, но поскольку нужно применять красивые здравые аргументы – начинаются разговоры о подрыве традиционных ценностей. На самом деле если мы изучим реальные исторические традиционные ценности России – я вам гарантирую, что ни один психически здоровый человек не захочет жить по этим ценностям, так как там процветает именно насилие, бесправие, авторитаризм и прочие радости.
Согласно определению традиционное общество – это доиндустриальное, докапиталистическое общество, отличающиеся жесткой иерархичностью, регулируемое религией и традицией. На данный момент понятия традиционных ценностей используется исключительно в целях манипулирования, потому что ни в одном законе, где упоминаются так или иначе традиционные ценности, не развёрнуто это понятие. Люди, приводящие ценности как аргумент, совершенно с ними не знакомы, да им это и не интересно, потому что гораздо важнее предотвратить появление необходимости контролировать свои эмоции и действия в собственной семье, к чему россияне никогда не были приучены. Более того, приличная часть нашего уголовного кодекса направлена на то, чтобы прекратить использование многих “традиционных ценностей” в нашем обществе.

2. В уголовном кодексе и так достаточно законов, которые защищают от насилия, поэтому новый закон избыточен, достаточно того, что есть сейчас.

     Собственно тут происходит продолжение происходящего в первом пункте. Всех устраивает закон, который есть сейчас, именно потому, что по нему очень сложно получить последствия за собственный беспредел внутри семьи. Сейчас дела о семейном насилии являются делами частного обвинения.
Мало того – именно отвратительная работа полиции, судов, прокуратуры и опеки поддержала это убеждение в полной свободе и безнаказанности в человеческих отношениях. Законы есть и они не работают, в том числе потому, что общество во всех инстанциях и как может поддерживает идею безграничности в поведении с близкими людьми. Это всех более чем устраивает, ведь ответственность это свойство зрелого общества, каковым наше пока не является. В России очень любят запрещать что-то другим, но очень не любят запрещать себе.

3. При защите от насилия возможно вмешательство в частную жизнь семьи, службы будут покушаться на неприкосновенность семейной жизни.

     Если проследить исторически наши “семейные ценности” – семья в России всегда имела тенденцию быть закрытой системой. Что это значит? Закрытая система подразумевает, что происходящее в семье никого не касается, никому не разрешено вмешиваться в семейные отношения, членами семьи не приветствуется выносить сор из избы, жаловаться, просить помощи. Также это приводит к тому, что равнодушное отношение распространяется и на семьи окружающих. Никому нет дела до соседей, до того, что происходит за стенкой, даже если вы регулярно слышите крики, скандалы, избиения и прочие несомненные проявления насилия.
Девиз закрытой системы всегда поддерживает идею изоляции – каждый сам по себе, у всех свои проблемы, чужие дела никого не касаются, не вмешивайся – сам потом будешь виноват. Такая закрытая система прекрасно обеспечивает возможность организации любых насильственных процессов в отношениях, потому что мы уверены, что никто не придёт, не поможет (не остановит) и не вмешается. Актуальность этих убеждений очень хорошо прослеживается даже в постах людей в социальных сетях, где человек пишет о том, что он слышит несомненно происходящее насилие в семье соседей и спрашивает – как ему поступить в этом случае? В комментариях можно увидеть огромное количество рекомендаций именно такого плана – не вмешиваться, полицию вызывать бесполезно, это их дело -сами разберутся и так далее и тому подобное.
С появлением закона изоляция несомненно может быть нарушена, что конечно пугает многих, поскольку в нашем обществе отсутствует культура взаимопомощи и возможности спасения для любой жертвы. Доверие к людям и к миру в таком обществе отсутствует, тем более в течение многих десятков лет в стране насаждалась и продолжает насаждаться идеология под названием “кругом враги”. Поэтому любое вмешательство в такую изоляцию будет являться угрозой, но не возможностью помощи. А тем людям, которые как раз желают наслаждаться полной властью и безнаказанностью в собственной семье, естественно никакая помощь не нужна, поэтому для них такое вмешательство тем более является угрожающим.

4. После принятия этого закона насилием можно будет называть все что угодно.

     Здесь конечно сразу начинаются разговоры о том, что теперь никому в семье ничего нельзя. Нельзя отказывать ни в чем ребёнку, нельзя никак его воспитывать, нельзя конфликтовать с супругом ни по каким поводам, иначе всё это можно будет назвать насилием. Это очень показательная картина, которая дает нам понять, что в обществе действительно отсутствует понимание того, где заканчивается здоровое взаимодействие и начинается насилие. Особенно противников закона возмущает ввод понятия психологического, экономического и других видов насилия. Это демонстрирует не только полнейшую безграмотность россиян в теме насилия, личных границ, но и отсутствие этих моментов в нашей культуре и воспитании.
Действительно в наших традиционных ценностях присутствует огромная толерантность к насилию. Люди попросту считают нормальным, если муж запрещает жене необходимые для неё покупки, если он её содержит, что можно оскорблять, унижать, угрожать членам семьи, что глава семьи имеет полную, абсолютную и беспредельную власть над остальными и может принимать за них любые решения, Угрозы, запугивания, преследования не являются в нашем обществе чем-то, из ряда вон выходящим.
Общество, уже 100 лет находящееся в режиме, который поддерживает и культивирует насилие со стороны государства в разных вариантах, несомненно внедряет эти же принципы в свою семью. Боишься – значит уважаешь. Это и есть наша культура насилия. Культура власти и подчинения. А теперь придётся принимать, что насилие существует и оно наказуемо.

5. Авторы закона проекта являются западными агентами, пропагандирующими феминизм, однополые браки, гомосексуализм и педофилию.

Огромное количество дискуссий на эту тему я читала в интернете. Основная картинка, которая транслируется в этом аргументе – что создатели закона только и думают о том, как забрать наших детей и отдать их на съедение в гомосексуальные семьи. Но давайте будем честными в данном вопросе:

– именно благодаря феминизму женщины во всём мире могут учиться в школе, ходить на работу, участвовать выборах, носить, одежду которую они хотят, получать зарплату, имеют право на собственность и так далее.

– гомосексуалы прекрасно справляются с рождением детей без необходимости их усыновления, а научными исследованиями абсолютно не доказан вред для психики ребёнка при проживании в однополой семье. При этом в нашей стране огромное количество однополых семей в виде мамы и бабушки, и это никого не повергает в ужас. И не нужно здесь говорить о том, что у мамы с бабушкой нет сексуальных отношений, потому что в основной период развития ребёнка, самый значимый для его психики, его не интересует тема сексуальных отношений между его родителями. А когда эта тема начинает входить активно в его жизнь, он уже способен понять аспекты гомосексуальности без вреда для себя.

– наша страна это рай для педофила. Для этого здесь созданы все условия, которые только могут быть. Дистантные отношения между детьми и родителями, стыд и страх в темах сексуального насилия, отсутствие понятия телесных границ у ребёнка, культ послушания взрослым, абсолютная безграмотность правоохранительных органов в этой теме. Жертвами педофилов в подавляющем большинстве случаев являются дети ближайших родственников, а зачастую – собственные родные дети. Поэтому педофилия в России процветает и растёт.

Может стоит сначала разгрести эти брёвна, а потом искать соринки на Западе? Вообще гомофобия это один из ключевых показателей отсталости в развитии нашего общества. Толерантность к насилию и полное отсутствие толерантности к различиям между людьми. Абсолютная тотальная безграмотность в данной теме, нежелание изучать этот вопрос прежде, чем составить своё мнение, искусственное наведение паники. Все это говорит пока о том, что нам очень далеко до того, чтобы называть себя развитой нацией.

6. После принятия закона детей начнут отбирать из семей за все подряд и даже без повода.

     Здесь начинается самое интересное. Несмотря на то, что в законе ни слова нет о каких-то изменениях в полномочиях органов опеки и тому подобных, тем не менее эти ужасы плодятся с огромной скоростью. Также пошла очередная волна запугивания людей ювенальной юстицией. Опять таки – если быть честными, наша страна давно и категорически нуждается в ювенальной юстиции. Положение детей в нашей стране – катастрофично.
Начиная с того, что опека и КДН заполнены тотально безграмотными и абсолютно выгоревшими людьми, которые на самом деле не способны защитить чьи бы то ни было права, даже свои собственные, и заканчивая тем, что изъятие ребёнка из семьи в нашей стране производится в лучшем случае в 30% ситуаций, когда это необходимо. Детей не изымают у алкоголиков, наркоманов, психически больных людей, садистов, агрессоров, а просто ведут наблюдение, которое ограничивается на самом деле проверкой – живы ли дети вообще. Государство не желает выдавать детдомовцам квартиры, поэтому опека делает все, чтобы родительских прав лишалось как можно меньше людей. Чтобы лишить родительских прав отцов, которые убили или искалечили матерей этих детей, адвокатам приходится устраивать в судах целую бойню, которая не всегда оказывается успешной.

По телевизору показывают семью, в которой девочка в 9 лет не ходит в школу, пасёт коров вместо учебы и игр, не носит нижнее белье, развитие умственное у неё года на 4, отец не скрывает свои познания о том, как наказывать её, чтобы не оставалось рубцов (надевать колготки перед избиением), мать явно психически не здорова и блаженно улыбается на все разговоры, и этих родителей никто не арестовал прямо в студии? Это выше моего понимания. Кому интересно – можете посмотреть выпуск Пусть говорят “Не пустили на школьную линейку”.

При этом в СМИ тонны фейковых статей о том, как в Европе забирают детей ни за что, что является абсолютной ложью и провокацией. Но да – приличной доле российских родителей в Европе грозила бы тюрьма за то воспитание, которое они используют. И наше общество очень не хочет принимать тот факт, что дети вообще не являются их полной тотальной собственностью, с которой они могут делать все, что вздумается. Ведь это тоже наша “традиционная ценность” – абсолютизация родительской власти, правоты и безгрешности.

    Таким образом мы видим, что реакция на закон о домашнем насилии – очень ожидаема и показательна. Трёхлетний ребёнок, на уровне которого находится наша нация, не способен и не будет понимать, что за любые выборы существуют последствия. Ему это ещё рановато. Я не очень верю в успешное правоприменение этого закона, даже если он будет принят, потому что для его успешного применения у нас отсутствуют необходимые условия. Может быть… Когда-нибудь… Лет через 50-70 и при полной смене власти у нас есть шанс немного подрасти. Но это пока лишь только некоторая вероятность.