Пограничная личность – просто о сложном.
Активные дебаты идут в сообществе психологов про «пограничников» – то есть про пограничную личность. Наверное стоит присоединиться…
Не очень понимаю, почему пограничность в определенной среде психологов используется чуть-ли не как оскорбление, и под эту категорию записываются все сложные клиенты… Возможно это следствие как плохого образования, так и стигматизации психических расстройств в нашей стране.
При этом забавно, что большинство специалистов себя пограничными не считают… а зря
В пограничной психике нет ничего ужасного. Вырасти невротиком в нашем обществе – это вообще большая удача, и редко кому так везёт. Важно относиться к себе с принятием, независимо от организации психики. Я оперирую в первую очередь уровнями организации личности и уровнями функционирования. Для меня это не одно и то же. И они могут не совпадать.
При этом с помощью терапии мы можем влиять только на уровень функционирования. Уровень организации психики изменить невозможно. Человек, функционирующий большую часть времени, как невротик, вполне себе может быть пограничным или даже психотиком, и это будет заметно только самым близким людям и/или его терапевту.
Если мы говорим об уровне функционирования – а это те аспекты, которые мы можем наблюдать при первых терапевтических встречах, то я всегда, если меня просят объяснить разницу, привожу такой вот пример.
Берём троих мужчин, каждый из которых подозревает, что жена может ему изменять.
Невротик – будет тревожен, внимателен, будет говорить о своих подозрениях, спрашивать, возможно залезет в телефон. Но – не найдя подтверждений своим подозрениям – он успокоится. И эта тема будет пройдена.
Пограничный – меньше шансов на то, что он будет задавать жене прямые вопросы. Уровень тревоги и подозрений будет гораздо выше. Объемы проверок – больше. Но – проверки не помогают. Тревога остаётся, и подозрения тоже. Не сегодня, но вдруг завтра? Не нашёл ничего – ну может плохо искал. И так далее. Идея возможной измены становится хронической, и попытки успокоить себя проверками не помогают, смена партнёров тоже не помогает.
Психотический – ну там человек просто «знает», что жена изменяет. Знает и точка. Откуда? Это не важно. Важно – разоблачить! Поэтому действия те же, а цель другая. Разоблачить и вывести на чистую воду. И наказать. Можно наказывать и без разоблачения, когда поиски доказательств уже утомили.
Итого – важный фактор диагностики, это уровень тестирования реальности. Насколько человек подмешивает внутреннюю реальность во внешнюю и отличает одно от другого. Но – здесь речь именно об уровне функционирования. У хорошо скомпенсированного пограничного человека с невротическим функционированием все те же самые процессы будут происходить внутри, он не будет делать никаких действий из них, потому что критичен к себе и понимает, что его мысли не связаны с реальностью, но тревога останется и будет причинять страдания.
Разные уровни защит конечно мы тоже смотрим. Но на эту тему написано вагон статей, поэтому не буду заморачиваться.
Какие запросы могут нам говорить о том, что клиент вероятно имеет пограничную организацию психики (но не обязательно пограничное функционирование) – это депрессия, эмоционально зависимые отношения, хроническая тревожность и трудности с выбором или изменениями, химическая или другая зависимость, невозможность прожить горе за многие годы, непонимание кто «я» такой и чего хочу, сложности с выстраиванием отношений и социальной адаптацией, неспособность принимать решения, аутоагрессия и самоповреждающее поведение, неконтролируемая агрессия, в общем на самом деле – большинство запросов, которые нам приносят клиенты.
Поэтому давайте не строить себе иллюзий. 60-70 % наших клиентов – погранично функционирующие. Погранично организованных – ещё больше. Невротиков в обществе, если ссылаться на аналитиков, в лучшем случае 15-20%. Это мы про европейское общество говорим. В нашем – и того меньше. Не думаю, что сообщество психологов является избранным, скорее наоборот.
Поэтому – давайте не будем делать из пограничности обзывательство, лучше пусть каждый займётся изучением собственной организации личности, и конечно – повышением уровня функционирования